В рубрике Женское здоровье: офисная болезнь
Но ведь не всё так просто. Это только в рекламе всё звучит мажорно и радужно. А если начать анализировать проблему вакцинации, то понимаешь, сколько там еще существует всего неоднозначного. И для того, чтобы разобраться в этом, хорошо бы посмотреть на проблему с разных точек зрения. Давайте попробуем сделать это вместе с женским журналом JustLady!
Взгляд скептика
Скептики полагают, что вся история с вакцинацией – чистый пиар тех, кто изобретает вакцины, изготавливает их и реализует. В наше рыночное время поверить в это несложно. Действительно, вполне получается логичное утверждение: раз вакцина существует, значит, должна окупать себя. Вот и зазывают каждый год на вакцинацию разными аргументами.
Больше того, уже начинают звучать слова "обязательная" вакцинация. И это совсем напрягает. Существует прямая зависимость, как только в чем-то появляется обязательность – сразу хочется отказаться от этого из протеста. Кто, если честно, проходит регулярно флюорографию, посещает планово гинеколога, ходит профилактически к стоматологу? А ведь нам с детства внушали об обязательности подобных визитов. Так и с вакцинацией. Чем больше "шумихи" по этому поводу, тем меньше вызывает доверия эффективность самой методики.
Взгляд исследователя
Исследователи, занимающиеся изучением проблемы вакцинации в широком смысле этого явления, констатируют (и не без оснований), что нельзя вакцинацию называть в чистом виде бизнесом. Ведь в свое время изобретение вакцин было революцией в борьбе с вирусами. Наши предки, как это ни удивительно, погибали больше всего не от войн и голода, а в результате страшнейших эпидемий. Именно вирусы становились порой причиной исчезновения целых цивилизаций.
И сейчас очевидно, что именно благодаря вакцинации, как профилактической мере, многие болезни вообще исчезли, а те из них, что остались уже не являются смертельными.
Взгляд эксперта
Эксперты в области профилактических медицинских программ резонно призывают не делать обобщений в том, что касается вакцинации. Ведь вакцина вакцине рознь. Одно дело, когда речь идет о таких опасных болезнях, как оспа, холера, чума. И другое дело – грипп и ОРВИ.
Наше решение "делать или не делать" вакцину должно, прежде всего, определяться опасностью вируса. А вирусы, вызывающие грипп, всё-таки не смертельны для человека (если, конечно, во время начать лечение и не довести до тяжелых осложнений). Поэтому преувеличивать необходимость вакцин против гриппа не следует.
Взгляд прагматика
Прагматики обычно отбрасывают все общие рассуждения, теоретические "за" и "против". Прагматики смотрят на проблему из чисто корыстных соображений. В чем принцип действия вакцины? Вакцина содержит ослабленный штамм вируса - следовательно, и реакция на него организма тоже будет слабой. В результате вы не болеете по полной программе, а лишь слегка переболеваете.
Если так, то почему бы, не облегчить себе жизнь, выработав иммунитет к вирусу искусственно, по личной инициативе, чем весь зимний период жить в неизвестности "заражусь – не заражусь"?! А если не дай бог заразишься, еще потом нервничать, правильно ли назначено лечение да не пропустят ли врачи осложнения. Лучше уж как в детском стихотворении С.В.Михалкова: "Ну, подумаешь, укол! Укололи - и пошел…"
Взгляд аналитика
Аналитики склонны делать выводы, основываясь не столько на рассуждениях логического толка, сколько на цифрах. А о чем свидетельствуют данные статистики?
За последние годы благодаря вакцинации значительно снизились показатели заболеваемости гриппом, и уменьшился процент осложнений после гриппа. Но что особенно ценно: стали практически исключены случаи смертельных исходов, связанные с эпидемиями гриппами. А еще статистические данные показывают: в обществе явно просматривается тенденция к более широкому применению вакцин, что тоже говорит в пользу этого метода профилактики. Хотя, надо признаться честно, этот процент еще достаточно низок в нашей стране – прививку от гриппа делает не более 15% населения.
Взгляд практика
Практики, к коим относятся как участковые врачи-терапевты, так и просто граждане страны, остаются в вопросе вакцинации против гриппа консерваторами и настойчиво говорят о крайней осторожности в применении вакцин. Дело в том, что опыт применение вакцин против гриппа, показывает, что существует ряд рисков вакцинации. Они бывают трех типов. Во-первых, это всевозможные осложнения после прививок. Во-вторых, атипичные реакции на вакцину. В-третьих, случаи полной неэффективности этих прививок.
Но поскольку нет статистики неудачной вакцинации, то говорить об этих рисках в цифрах, увы, не представляется возможным. Хотя и не учитывать их неправильно.
Взгляд оптимиста
Оптимисты, понятно, рассматривают любую проблему с позитивом. И на то есть основания.
Прогресс медицины очевиден. И в области вакцинации, естественно, тоже. Одна прививка против гриппа содержит уже не один, а несколько штаммов вируса. Кроме того, теперь для повышения эффективности вакцинацию делают дважды в сезон, что позволяет защитить и от 1-й, и от 2-й волны эпидемии. Да и сами вакцины стали более очищенными, что тоже повышает безопасность вакцинации. А во избежание неблагоприятных реакций составлен подробный список противопоказаний к применению вакцин, который постоянно пополняется.
Взгляд пессимиста
На каждого оптимиста, как известно, найдется как минимум 2 пессимиста. Последние упрямо твердят о несовершенстве системы здравоохранения, что, по их мнению, перечеркивает весь прогресс медицины.
Пессимисты не советуют делать вакцину из-за халатности непосредственных исполнителей, которые могут нарушить условия хранения вакцины или не уделить должного внимания списку противопоказаний.
Взгляд реалиста
Реалисты вообще пресекают всякие разговоры одним убийственным доводом. Определить заранее, какой тип гриппа будет – невозможно. Поэтому в закупке вакцин ориентируются на прошлогодние вирусы. Возникает логичный вопрос: и зачем нужна такая вакцинация?
Согласитесь, это похоже на правду. А значит, необходимость вакцинации не просто сомнительна, а буквально бессмысленна?!
Увы, приходится признать, что на сегодняшний день вопрос "кому нужна вакцина против гриппа" так и остается открытым. Вот такой неутешительный факт.
Но, с другой стороны, лет 10-20 назад мы ведь как-то жили и без вакцинации?! И ничего - выжили! Конечно, можно предположить, что вирусы стали более беспощадными. Но, как утверждают медики, это не так. Вирусы гриппа не стали сильнее и опаснее. А вот иммунитет у людей ослабел, и организмы стали более уязвимыми.
По сему, вывод напрашивается единственный: 100% гарантию не заболеть гриппом дает не вакцинация, а сильный иммунитет. Так что не ждите милости извне! Никуда не денешься – придется закаляться!
Автор: Юлия Деточкина
Женский журнал JustLady